# 지원자 비교(상대 평가)

## 개요

상대 평가는 같은 공고의 여러 지원자를 나란히 비교하여 상대적 우수성을 판단하는 기능입니다. 평가 항목별 점수와 코멘트를 테이블 형태로 비교할 수 있어 채용 의사결정에 도움을 줍니다.

### 핵심 이점

* 여러 지원자의 평가 결과를 **한 화면에서 비교** 가능
* 평가 항목별 **최고/최저 점수 시각적 강조**로 빠른 판단
* 정량 점수와 **정성 코멘트를 동시에 비교**하여 종합적 판단 지원

***

## 사전 준비

{% hint style="warning" %}
상대 평가 기능은 **공고 매니저 이상** 권한이 필요합니다. 면접관도 자신이 참여한 평가 범위 내에서 비교 화면을 확인할 수 있습니다.
{% endhint %}

***

## 1. 지원자 비교하기

상대평가 뷰에서는 같은 공고의 여러 지원자들을 나란히 비교하여 상대적 우수성을 판단할 수 있습니다.

<figure><img src="https://3113620308-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2Fx3vbe9mozK3C5425TCxL%2Fuploads%2Fgit-blob-d0b0c5c088924c631510f1299f13f688ae24a196%2Fimage.png?alt=media" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

### 비교할 지원자 선택

* `[지원자 비교]` 탭을 클릭하여 상대평가 모드로 전환합니다.
* **같은 공고, 같은 전형 단계**의 지원자들이 자동으로 표시됩니다.
* 비교하고 싶은 지원자를 **체크박스**로 선택합니다 (최대 3\~4명 권장).

{% hint style="info" %}
고급 옵션: 같은 공고의 같은 전형 단계 평가 내역이 있는 모든 지원자를 선택할 수 있습니다. 예를 들어, 2차 면접을 비교할 때 현재 불합격 상태이지만 2차 면접 평가 내역이 있는 지원자도 비교 대상에 포함할 수 있습니다.
{% endhint %}

***

## 2. 지원자 간 비교 인터페이스 활용

선택한 지원자들의 평가가 **테이블 형태**로 나란히 표시됩니다.

* 각 **평가 항목**별로 지원자들의 점수를 한눈에 비교할 수 있습니다.
* 평가 항목별 **최고 점수**와 **최저 점수**가 시각적으로 강조됩니다.
* 각 지원자의 **코멘트**를 나란히 확인하여 정성적 차이를 파악합니다.

{% hint style="warning" %}
상대평가는 참고 자료로 활용하세요. 최종 결정은 절대평가와 상대평가를 모두 고려하여 평가자들의 합의로 이루어져야 합니다.
{% endhint %}

***

## 자주 묻는 질문

<details>

<summary>비교할 수 있는 최대 지원자 수는 몇 명인가요?</summary>

화면에 표시할 수 있는 지원자 수에 시스템적 제한은 없지만, 한눈에 비교하기 위해 3\~4명을 권장합니다. 너무 많은 지원자를 선택하면 비교가 어려울 수 있습니다.

</details>

<details>

<summary>다른 전형 단계의 지원자끼리도 비교할 수 있나요?</summary>

기본적으로 같은 공고의 같은 전형 단계에 있는 지원자들이 표시됩니다. 고급 옵션을 활용하면 해당 전형 단계의 평가 내역이 있는 지원자를 현재 상태와 관계없이 비교 대상에 포함할 수 있습니다.

</details>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://guide.roundhr.com/feedback/debrief/relative-evaluation.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
